Книги с произведениями Карла Маркса и Фридриха Энгельса в библиотеке, фото из архива

Знаете ли вы Ленина, Маркса, Бальзака? Пожалуй, нет, и это нормально

954
(обновлено 20:54 13.05.2017)
Исмаил Рафигоглу
Представители старшего поколения имеют привычку обвинять молодежь в безграмотности и незнании, по их мнению, элементарных вещей.

Пожилые люди, и даже порой люди среднего возраста склонны считать, что молодое поколение ничего не знает о каких-то классиках мировой литературы или политических деятелях прошлых эпох.

"Как можно не знать ничего о Ленине и Марксе, ничего не слышать о Достоевском и Бальзаке", — возмущаются "знатоки" истории и литературы. Впрочем, никого не возмущает то, что кто-то может не знать математических уравнений, законов биологии, физики и химии.

Кто такой Назим Хикмет?

Порой в соцсети Facebook встречаются занятные обвинения в адрес других. "На днях один из наших друзей адвокатов разговаривал с известным правозащитником. Так получилось, что адвокат назвал имя Назима Хикмета и привел несколько примеров из его жизни. В этот момент правозащитник прервал его речь и спросил, кто такой Назим Хикмет. Адвокат объяснил, что он вел борьбу против авторитаризма, сидел в застенках и так далее. Но правозащитник так и не понял, кто такой Назим Хикмет", — пишет один из пользователей соцсети с некой иронией.

По мнению автора поста, правозащитник обязан знать Назима Хикмета, который был коммунистом, подвергавшимся преследованиям в Турции за свои взгляды. Выдающийся поэт долгое время сидел в тюрьме, но своим убеждениям не изменил. Последние годы жизни поэт жил в эмиграции в Советском Союзе.

Такие обвинения в незнании нередки в нашей жизни. Современные писатели и поэты часто жалуются, что их не читают, что молодежь не интересуется литературой. Пожилые историки-академики утверждают, что современное поколение не знает истории своей страны, с трудом отличает одних правителей прошлого от других.

С каждым годом объем информации в интернете увеличивается

Действительно ли молодое поколение мало читает или же не интересуется историей, не владеет необходимыми знаниями? Нужно ли правозащитнику задавать себе вопрос типа "кто такой Назим Хикмет" или нет? Где границы знаний обычного человека?

Как ни парадоксально, но мы не в состоянии освоить даже одной миллионной доли знаний, которые накоплены человечеством. С каждым годом объем интернета увеличивается в геометрической прогрессии, создаются новые мощные сервера для хранения данных, издаются миллионы бумажных и электронных книг. Аудиокниги и видеоматериалы занимают еще больше места в памяти компьютеров, чем обычные книги. Каждый жаждет популярности, самовыражения и в этой гонке за известностью современные поэты, писатели, журналисты, блогеры, политики, певцы и ютуберы готовы на самые оригинальные выходки. С одной лишь целью: чтобы их заметили миллионы, будет известность, будут признание и слава. А затем это покажет себя в объеме кошелька или банковского счета.

В связи с появлением интернета человечество потеряло ориентацию, цели, так как все эфирное пространство заполнено информацией, от которой надо спасаться. Нас окружают миллионы гаджетов, передающих разного рода информацию и видеосюжеты. Иногда даже с пультом в руках невозможно пройтись по 150 каналам телевизора в поисках чего-то интересного, уже на 50-м канале хочется разбить пульт вдребезги. Знаний много, а возможности ограничены.

Диктаторы заявляют о приверженности общечеловеческим ценностям

Между поколениями всегда существует проблема отцов и детей, при этом одни считают, что молодые ничего не понимают в жизни, что они никаких трудностей не знают. А другие думают, что взрослые живут неправильно, инертно, консервативно, ничего не знают о современной жизни и технологиях. Двум разным поколениям трудно понять друг друга.

Все дело в том, что жизнь вокруг нас неизменно меняется. Меняется все: условия жизни и труда, погода, технологии, политическое устройство. С карты земли исчезают одни государства и возникают другие, на данном этапе превалируют одни идеи, а через 50 лет другие. К примеру, 100 лет назад мир был охвачен революционными идеями, все знали идеологов коммунизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса. А после революции 1917 года имена Ленина, Троцкого, Бухарина, Зиновьева знали в самых дальних уголках мира. Именно благодаря идеям революционного устройства мира возник целый социалистический лагерь, с трепетом произносились имена Эрнесто Че Гевары, Фиделя Кастро, Мао Цзэдуна.

Но времена изменились, и рухнул главный оплот коммунизма – Советский Союз. Идеи коммунизма перестали влиять на умы людей. В 70-80-е годы прошлого столетия мировая пресса часто писала о так называемых красных бригадах, терроризировавших Италию. А сегодня мало кто вспомнит об их существовании. Идеи коммунизма перестали влиять на умы людей и в мире сейчас преобладают либеральные ценности. Слова "демократия" и "права человека" ежедневно произносятся с высоких трибун, даже самые жестокие диктаторы громогласно заявляют о приверженности общечеловеческим ценностям. Изменилось время и знать в лицо Ленина или Назима Хикмета, знакомиться с их трудами не вызывает энтузиазма.

Сколько книг может прочитать современный человек?

У каждого времени свои идеалы, лица и кумиры. В эпоху информационной насыщенности знания становятся порой даже ненужной обузой, так как возможности человека весьма ограничены. Ну сколько книг может прочитать современный человек при нынешнем образе жизни? Если это любитель чтения, то от 2000 до 5000 в лучшем случае. Методом быстрочтения можно увеличить это количество в десять раз, но это нельзя назвать полноценным чтением, художественную литературу так не почитаешь. И все.

Только в СССР за период 1918 —1982 годов издано 34 миллиона книг и брошюр тиражом свыше 57 миллиардов экземпляров. А в библиотеке Конгресса США содержится свыше 130 миллионов единиц хранения, в том числе: более 30 миллионов книг и других печатных материалов на 470 языках; более миллиона выпусков газет со всего мира; 58 миллионов рукописей. Трудно представить себе подобные объемы информации.

Знаменитое правило семи — места на Олимпе славы маловато

Наши знания о литературе и истории весьма скудны, огромные пласты знаний остаются вне нашего понимания по одной простой причине: не хватает жизни и сил на их освоение. Но почему-то многим людям нравится подчеркивать незнание другими каких-то имен или книг. Наверно от этого мы ощущаем собственную значимость.

Почему часто молодые поэты и писатели так жестоки к кумирам своего времени? Они часто ругают, порой безосновательно, даже самых талантливых людей. Есть даже знаменитое правило семи. Места на Олимпе славы маловато: всего лишь семь поэтов или писателей могут привлечь внимание современников. Остальные, даже очень способные, останутся в забвении. Поэтому даже великие таланты должны уйти вовремя со сцены и освободить место для последующих поколений. Это закон жизни.

Агшин сравнил Рамиза Ровшана с "гедабейцем, хвалящим свою гнилую картошку"

За примерами далеко ходить не надо. В современной азербайджанской литературе часто молодые дарования имеют привычку критиковать представителей старшего поколения литературы и поэзии. Все помнят известный случай, когда поэт Агшин Енисей сравнил мэтра современной поэзии Рамиза Ровшана с "гедабейцем, хвалящим свою гнилую картошку". "Я не нуждаюсь во мнении какого-то Рамиза или Ровшана. Мне хватает своего мнения. Не слышал из уст Рамиза Ровшана, чтобы он похвалил какой-то молодой талант", — заявил СМИ Агшин Енисей. Безусловно, в таланте Рамиза Ровшана никто не сомневается, наверно, даже сам Агшин. Он один из лучших поэтов современной азербайджанской поэзии и подобные заявления из уст молодого поэта выглядят смешными, но правило семи гласит: места маловато, нужно уйти и освободить пространство для молодых.

Отступление: Как-то оказавшись в гостях у родственников, обнаружил несколько сот книг в одном из помещений. Естественно, решил порыться в литературе. Все эти бесценные подписные издания были изданы в советский период и теперь пылились вдали от человеческого внимания. Потратив целый час на просмотр, к своему стыду обнаружил, что не читал ничего из этой груды книг и даже не знаком с именами многих авторов. Это были сочинения прекрасных авторов. А ведь за плечами годы учебы на филфаке и не одна тысяча прочитанных книг. Что поделать, человеческая жизнь коротка, а знаний действительно многовато.

Стоит ли нам упрекать друг друга в том, что мы не знаем кого-то или не читали какую-то литературу? Пожалуй, нет. Даже несмотря на глобальное единение, все-таки мы читаем и изучаем разные произведения, и даже разную историю, точнее одну и ту же историю в разных интерпретациях. Всего знать невозможно.

Нужно терпимее относиться друг к другу, с пониманием, прощать незнание каких-то значимых с нашей точки зрения пластов познания. Каждый должен понимать, что на самом деле не знает ничего из огромного объема вселенского багажа информаций.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

954
Теги:
Начитанность, Эрудиция, Грамотность, Культура и искусство
Загрузка...